大家都在搜

保守派内部努力“让洗碗机重新焕发活力”



  在说服特朗普政府削弱国家环境规则的所有保守努力中,洗碗机大厅可能是最奇特的。

  位于伊利诺伊州奥克布鲁克的西尔斯商店。该州正在为能源之星认证的电器提供折扣。“洗碗机用于在一小时内清理满满的脏菜。但是现在他们平均需要两个半小时,而且仍然会把菜弄脏!“FreedomWorks推出了一份在线请愿书,这是一个由已故David P. Koch和他的兄弟Charles Koch 共同创立的小组的自由主义分支。他们用化石燃料赚了大钱。该网站称,美国洗碗机的衰落“完全归功于疯狂的环保主义规则”。

  这份题为“让洗碗机再次伟大”的请愿书只是由与化石燃料公司有联系的保守组织协调的广泛活动的一部分。特朗普政府电子邮件作为塞拉俱乐部提起的诉讼的一部分公开发布,旨在说服特朗普政府削弱一长串家电产品的标准。

  2018年6月向自由智囊团竞争企业研究所的支持者发送了一封这样的电子邮件,敦促他们写信给能源部支持创建“一种新的'快速洗碗机',它可以完成一个循环。小时或更短。“

  “这将需要更多的电力和更多的水,因此DOE将不得不放宽效率标准,”该电子邮件说,并补充说已经“在FreedomWorks和其他几个团体的帮助下提交了数百条评论。”(美国能源部是在10月16日之前接受对此举的评论或反对意见。)

  洗碗机规则的削弱只是众多案例中的一个,特朗普政府的监管回滚实际上是由白宫声称它将帮助的行业所反对的。

  “我们对这种情绪表示赞赏,”家电制造商协会的高管詹妮弗•克利里(Jennifer Cleary)在2018年致政府官员的一封信中写道。但削弱标准将导致“制造商和最终消费者的额外成本”。

  政府还准备放宽奥巴马提出的汽车和轻型卡车尾气排放标准,尽管汽车制造商表示此举将导致他们“站不住脚”的不稳定并损害他们的利润。它还计划取消限制石油和天然气基础设施甲烷排放的规则,尽管一些公司主张继续监管。

  特朗普政府已经推进了许多其他效率回滚计划,包括削弱灯泡的能源标准,有效冻结燃气动力住宅炉的标准,并使联邦政府制定新的效率规则变得更加艰难。

  政府还试图取消能源之星的资金,这是一个受欢迎的联邦政府计划,允许公司将能源之星标签放在符合能效标准的产品上。它已经允许公司更容易选择退出测试,以确保他们的产品符合效率标准。

  上周,参议院拨款委员会指出,能源部已经错过了国会规定的超过25项能效标准的法定截止日期,这些标准规定了空调,冰箱和洗衣机等设备,并指示该部门报告其进展情况。 30天。

  在一次采访中,能源效率和可再生能源助理部长丹尼尔西蒙斯为该部门的行动辩护。

  “人们的时间是不可再生的资源。他们的电器需要更长的时间,无论是洗碗机还是洗衣机,人们都会感到沮丧,“他说。他说,该部门已收到“消费者的绝对积极响应,他们厌倦了等待他们的菜肴干燥。”

  “我们的工作不是满足行业的愿望,”他补充道。“在一天结束时,我们对美国人民负责,而不是任何特定的利益集团。”

  回滚会产生重大的环境后果。根据自然资源保护委员会的估计,单独消除低效电灯泡可以节省相当于至少25座大型发电厂的电力,足以为新泽西州和宾夕法尼亚州的所有家庭提供电力。到2050年,单独使用更严格的窑炉标准可以减少近8500万公吨的二氧化碳污染,相当于22个燃煤发电厂的年排放量。

  二氧化碳是一种强大的温室气体,当释放到大气中时,是导致全球变暖的主要原因。

  洗碗机制造商本身认为,由于环保法规,洗碗机性能变得更糟,他们表示他们并不寻求更低的标准。消费者报告的一项研究表明,今天的洗碗机使用的水量和能量大约是20年前的一半。事实上,使用现代洗碗机往往比手工制作菜肴更节能和节水。

  “令人困惑的是,这很难解释,这种对法规的全面攻击,”节约能源联盟的总裁杰森哈特克说,这是一个代表企业,环保组织和消费者权益倡导者的两党非营利组织。“我不认为他们正在倾听行业,”他说。“他们试图在美国家庭中推出过时,效率低下的产品。”

  这些回滚的大部分支持来自一小群保守的自由市场组织,其中许多与化石燃料行业结盟。例如,由美国立法交易委员会(American Immediate Exchange Council)资助的秘密政策小组与汽油生产商马拉松石油公司(Marathon Petroleum)合作,敦促立法者支持削弱清洁汽车规则。

  总部设在华盛顿的竞争企业研究所(Competitive Enterprise Institute)是一个对气候变化问题提出质疑的组织,该组织已经推动了回滚洗碗机法规的努力,提交了一份直接促使洗碗机审查的请愿书。作为一个非营利性组织,竞争企业研究所不需要披露其捐赠者,尽管该研究所最近组织的一次庆祝活动表明该研究所是其长期与化石燃料利益保持一致的捐助者群体之一。

  该集团总法律顾问Sam Kazman表示,其政策“基于我们的原则,而不是我们的支持者对具体问题的看法。”他补充道,“如果他们支持这一举措,我们不会感到惊讶 - 特别是如果他们这样做的话自己的菜。“

  FreedomWorks监管政策经理Daniel Savickas表示,竞争企业研究所已经标记了洗碗机问题,并且团体已经决定将他们的努力结合起来。他说:“我们试图推翻繁琐的法规,让消费者和制造商的生活更轻松。”

  “我公寓里的洗碗机是绝对垃圾,我必须多次运行,”Savickas先生说。

  他们的论点的关键在于,能源效率标准使得美国的洗碗机在不断变化的周期中无效,令用户惊愕不已。“为什么政府要求这些模式而不是首先将选择留给消费者?”卡兹曼先生说。

  洗碗机制造商说这不是他们看到的。

  “当然,随着时间的推移,周期时间会随着时间的推移而改变,因为你提高了效率,”家电制造商协会的Cleary女士表示,该公司代表了150家制造商,其中95%的家用电器在美国境内出售,价值超过每年300亿美元。“但消费者仍有很多选择,”她说,包括一小时的周期。

  事实上,根据制造商协会的数据,2017年销售的洗碗机中有87%包括一个可以在一小时内清洗和干燥负载的快速循环。

  洗碗机的争论发生了翻天覆地的转变,洗碗机清洗“轻微”和“正常污染”的菜肴的能力。竞争企业研究所认为,快速循环仅清洁“轻微污染”的菜肴。

  家用电器制造商协会对400个型号的调查显示,只有大约一半的人表示“快速循环的推荐土壤水平很轻。”

  “当消费者使用这些较短的周期时,他们似乎对它们感到满意,”Cleary女士说。




上一篇:Pompeo无意中承认,伊朗危机是特朗普行动的“直接结果”
下一篇:共和党对巴尔的枪支计划感到不安