大家都在搜

现在需要在欧洲范围内进行搜索



  在法兰克福被谋​​杀前四天,在瑞士25,000居民的Wädenswil镇,被指控的肇事者的妻子打电话给紧急电话。根据苏黎世的州警方的说法,这位40岁的厄立特里亚人将她,三个幼儿和一个邻居锁在他的公寓里。在此之前,他袭击了邻居并口头威胁她和刀。

  在审讯中,他现在表示他几天前从巴塞尔乘火车到法兰克福。但是,当被指控通过巴塞尔火车的肇事者上升到法兰克福时,德国当局对这些事件一无所知。瑞士人没有将搜索结果传达给当地同行。

  这并不罕见 - 负责的警察当局在每种情况下单独决定搜索是仅在全国范围内宣传还是在整个欧洲范围内宣传。联邦警察局局长Dieter Romann在厄立特里亚案件之后表示:“如果预先通过了一次搜捕,或者如果他被存放在国际系统中并且我们也控制了,我们就会发现他。但那是假设。“

  ©REUTERS 乘客在2019年7月30日在德国法兰克福的火车总站拍照.REUTERS / Ralph Orlowski那么,搜索整个欧洲的搜索是否有意义 - 而不是每次都单独决定?联邦刑事警察局(BKA)主席HolgerMünch周二在新闻发布会上表示,人们可以考虑是否应该通过开放边界进行跨境搜索。

  “申根信息系统的数据质量很差”

  这种想法同意和警察工会的副组长(GDP),约尔格拉狄克英寸 “这将是对这种做法的简化。作为一名边防警察,我们需要怀疑旅行者,“拉德克世界说。

  此外,欧洲警察部队的各自信息系统必须标准化。例如,仅德国和瑞士的警察系统并不完全相容。根据拉德克的说法,这必须首先在技术上成为可能 - 也与其他欧洲国家有关。

  除了双边数据查询之外,例如,犯罪或被搜查引渡的人的数据也可以输入申根信息系统(SIS)。欧洲范围的搜索信息系统连接欧盟国家以及挪威和冰岛。

  然而,社民党内部专家UliGrötsch批评若干成员国将其信息不充分地纳入该系统。“申根信息系统的数据质量很差。法兰克福目前的案例似乎证明了这一点。“

  所以这些国家基本上不必分享他们的信息吗?“只有在个别情况下,SIS法律基础的招标类别之一得到满足,才有义务终止在申根信息系统中进行国家搜索”,联邦内政部应要求提出。

  “改变必要”

  例如,这将构成严重罪行,构成欧洲逮捕令,或至少四个月的监禁。“补救措施是全面发布所有国家搜索。但这需要修改关于欧洲逮捕令的框架决定,“该部表示。

  康斯坦丁KUHLE,自民党议会党团的国内政策发言人,是开放给全欧洲的做法:“较早的欧洲搜索基本上是受到欢迎的,因为既没有犯罪,也没有罪犯止步于国家边界,”世界KUHLE说。“这是不可接受的足够近四个小时的火车车程从苏黎世到法兰克福,从执法机构关注的焦点中解脱出来。”然而,当申根区的所有成员参与国内成立较早的欧洲调查是唯一有用的那么空洞,“因为在整个欧洲都有一个Fahndungsflickenteppich没人帮忙。”

  另一方面,联邦议院联盟派副主席托尔斯滕弗雷(CDU)更加克制地表达了他的保留意见。法兰克福的罪行应该把德国作为审查的场合,在这种情况下,可能并且必须创造“可能并且必须创造国家和欧洲范围内的自动搜查”,免费说。

  格林斯议会集团的国内发言人艾琳·米哈利奇反对从根本上在欧洲范围内采取的做法。“人们不应该过早地从德国方面用手指对其他人表现出来。毕竟,即使是跨越联邦边界在德国进行的搜索并不总是如此,“Mihalic WELT说。欧洲范围内的搜索已经成为可能,对许多犯罪而言也是如此。“2019年不应该要求当局使用这个工具。”

  左派的国内女发言人Ulla Jelpke没有必要采取行动。Jelpke说:“即使没有具体的证据表明在国外停留了被通缉的人,我也没有看到警方每次都要在同一个欧洲范围内寻求相同的优势。”

  是否通过国家或国际逮捕令进行搜查,首先是主管警察当局的战术决定。“相反,这仍然可以在个人基础上决定。”




上一篇:英国皇家空军台风机在爱沙尼亚附近拦截俄罗斯军用飞机
下一篇:随着美国军队前往沙特阿拉伯,盟友阿联酋与伊朗会谈