大家都在搜

敌意的证人还是民主党人的英雄?在国会提供重要线索之前,穆勒过去的转变



  

罗伯特·穆勒穿着西装打领带:现任和前任执法官员担心,2013年在国会山看到的罗伯特·穆勒三世将在本周作证时遇到一个超党派环境,这个环境比任何听证会都更具对抗性。他在FBI期间参加了这次活动。

 

  ©J。Scott Applewhite / AP 现任和前任执法官员担心,2013年在国会山上看到的罗伯特·穆勒三世将在本周作证时遇到一个超党派的环境,这个环境比任何听证会都更具对抗性。他在FBI期间参加了。在广场下颚,deadeye凝视和海军陆战队咆哮的背后,前特别顾问Robert S. Mueller III确实在国会听证会上回答棘手的问题时情有独钟。

  星期三,当他提供期待已久的关于他对特朗普总统的调查以及俄罗斯干涉2016年选举的证词时,民主党人希望从他那里哄骗那些可能激起公众舆论反对总统的戏剧性时刻。与此同时,共和党人急于提出证词,证明调查从一开始就有偏见。

  那些最了解他的人会持怀疑态度,他会满足任何一方的期望。

  “对于任何希望他提供反对总统的新信息或证据的人,我认为很多人会非常失望,”约翰皮斯托尔说,他多年来担任穆勒的副手,当时他是FBI主任。“然后在过道的另一边,有些人可能会失望地发现他不是左派的煽动者。”

  穆勒将出席众议院司法委员会三小时的会议 - 听证会旨在集中讨论总统是否妨碍司法公正的问题。穆勒还将花两小时在众议院情报委员会回答有关俄罗斯选举干涉的问题。

  背靠背听证会可能是特别检察官的最后一句话,他的两年任期以长时间的沉默和对他的工作的狂热猜测为标志。穆勒的过去,特别是他作为联邦调查局局长12年的国会出席,提供了一些关于他将如何处理周三任务的线索。

  穆勒喜欢出现在国会面前吗?

  “哦不,不,不,不,不,”现任安德森大学校长的皮斯托尔回答说,他经常在听证会上出现在穆勒的位置。5月,穆勒发表了一份简短的公开声明,称他不想出席国会。“报告是我的见证,”穆勒坚持说。众议院司法委员会无论如何都传唤了他。

  皮斯托尔表示,他希望穆勒“尽可能没有反应,同时说实话。我认为他的第一种方法是“阅读报告并形成自己的结论。” 他不再是政府雇员了,他可以告诉他们砸沙子,而不是说他会用这些话。“

  穆勒的一个核心问题是,作为一名检察官,如果他不是总统,他是否会对特朗普提出指控。根据长期的司法部政策,一位现任总统不能被起诉,穆勒的团队认为这意味着他们甚至无法考虑特朗普是否犯了罪。到目前为止,他一直坚决拒绝澄清这一点 - 可以说是他448页报告中最不透明和最激烈辩论的部分。

  穆勒也可能会面临与他与司法部长威廉姆巴尔的互动的问题。民主党人指责巴尔在报告公开发布前的几周内错误地描述了穆勒的调查结果 - 他们说,这一政治举动削弱了其影响力。

  有一次,穆勒写信给巴尔抱怨说,司法部长的陈述引起了公众对调查结果的混淆,但巴尔试图淡化分歧,称穆勒的信“有点狡猾”。

  穆勒是国会证词的老手,但过去的听证会以他礼貌的沉默和立法者对他的判断的尊重为标志。他经常会尽量少说。但是一些立法者意识到,在被迫时,他有时会屈服。

  2007年众议院司法委员会听证会期间的交流正在讲述。当时,立法者要求更多关于布什政府多年前在白宫高级官员和当时的副检察长詹姆斯·B·科米(James B. Comey)之间发生冲突的更多细节,后者多年后接替穆勒在联邦调查局的上方。由于国家安全局开展的有争议的无证窃听计划,这场斗争几乎导致了Comey和Mueller的辞职。

  当时,穆勒担任联邦调查局局长近六年。他带领联邦调查局通过调查9/11恐怖袭击,并将执法机构转变为主要针对反恐的执法机构。然而,许多监督联邦调查局的立法者仍然误读了他的名字。

  一位议员,众议员斯蒂芬I.科恩(D-Tenn。),要求穆勒解释他与前检察长约翰阿什克罗夫特就窃听计划进行的谈话,当时司法部官员对其合法性表示担忧。

  正如他在听证会上所说的那样,穆勒谢绝说道,“我拒绝深入了解我的谈话细节,因为我认为当时的司法部长,现在的司法部长和其他人都有权保持这些谈话。他们自己,“穆勒说。

  科恩坚持说。

  “我要求你告诉我们谈话的内容,”立法者说。“我认为没有特权。”

  穆勒心软了。

  他说:“讨论的是曾经有过关于国家安全局计划的事先讨论,并且司法部长推迟将科米先生作为做出任何决定的人。” 穆勒接着描述了联邦调查局对如何处理司法部高级官员认为存在法律问题的计划的担忧。

  但当立法者要求穆勒直接承认他曾威胁要在这个问题上辞职时,导演撤退了。

  穆勒说:“我不相信我在这个问题上与校长进行对话是合适的。”

  “我不想谈话,”科恩说,坚持说他想知道穆勒的“心态”。

  

穿着西装和领带的罗伯特·穆勒:罗伯特·穆勒三世于5月29日在华盛顿司法部就2016年美国总统大选中俄罗斯干涉调查发表声明。

 

  ©Jim Bourg / Reuters 罗伯特·穆勒三世于5月29日在华盛顿司法部就2016年美国总统大选中俄罗斯干涉调查发表声明。穆勒回答说:“就我的心态而言,这是一次谈话。”

  似乎与当时的总检察长阿尔贝托·冈萨雷斯(Alberto Gonzales)先前的证词相矛盾,无证的窃听程序已成为讨论的主题,穆勒曾说过很多话。在穆勒的证词后几周,冈萨雷斯宣布辞职。

  一些接近穆勒的人说,这个很久以前的事件囊括了他对国会听证会的态度 - 希望尽可能少地说出来,但也有一种吝啬的意愿,当被迫时,试图给立法者足够的答案做出明智的决定。

  但私下里,现任和前任执法官员都表示,立法者正在让穆勒作证。他们认为穆勒的工作应该在他提交报告时结束。如果国会议员想要进一步探讨总统的行为,那些现任和前任官员都会争辩说,他们应该把证据告诉那个行为,而不是检察官。

  他们还担心穆勒正在参加一个超党派恐怖表演,这个表演比他在联邦调查局期间参加的任何听证会都要毒性和对抗性更大。

  在2007年的听证会上,最棘手的问题来自德克萨斯州共和党众议员Louie Gohmert,他质疑穆勒的管理决定,但也告诉他,“我知道你对我国的安全和未来的关注与我一样深刻。 ,“并感谢他帮助他们建立了”更好的关系“。

  六年后,在不同的听证会上,Gohmert更为关键,宣称FBI在2013年马拉松式爆炸案之前没有采取足够的措施来质疑波士顿清真寺的成员。

  “根据俄罗斯人的说法,还有很多可以做的事情,”Gohmert气愤地告诉穆勒。“你甚至懒得查看清真寺。”

  穆勒否认这是真的,但是戈尔默特将他拒之门外。

  “我可以完成吗?”穆勒厉声说道,然后说FBI特工实际上在袭击发生之前与有关清真寺的人们进行了交谈。

  现任和前任执法官员都对他们所期望的共和党人渴望捍卫特朗普的穆勒的攻击持谨慎态度。

  共和党人表示,他们计划挑战穆勒调查的公平性,并就两名曾在穆勒团队工作的联邦调查局高级官员之间交换反特朗普短信的特别法律辩护。

  奥巴马政府前司法部发言人马修米勒说:“这可能是他第一次参加听证会,他不会把过道两边都视为一个可信的无党派人士。” “我认为他会以同样的方式处理它,但有证据表明,如果共和党人在过去几年中对待他,就像他们对司法部的其他人物一样对待他,他就不会支持它。”




上一篇:波多黎各处于混乱状态,有些担心持续不稳定是一个主要威胁
下一篇:尽管存在美国威胁,中美洲移民仍在“投票”